July 27th, 2019

WiFi и стальной гроб

Всем превед, и я опять хочу странного.

У меня есть знакомый, который вписался в блудняк (честно! это не я! я бы такой фигни не сделал!). Суть проблемы, думаю, понятна из заголовка — есть устройство с вайфаем, которое по какой-то прихоти судьбы похоронили в плотно закрытом металлическом шкафу. Но коннект должен быть! Мы же коммунисты!

Если бы на устройстве был антенный разъем, всё было бы слишком просто. Но нифига. Это законченное фабричное изделие, антенна на печатной плате внутри, корпус пластиковый, гарантия, все дела. Т.е. открывать нельзя, вносить изменения в конструкцию нельзя, и так далее. Пыль смахивать тряпочкой можно, но аккуратно. Тем не менее, надо же что-то делать! Потому что... см выше, коммунисты мы или нет! Пулемет должен застрочить с новой силой!

Моё предложение заключалось в том, чтобы пропилить в шкафу дырку d=62мм (2.4 гига) или схожую по параметрам щель. Ну или, если это предложение не пройдет по эстетическим соображениям, вывести через кабельный ввод кусок RG-213, заголить ему кончик на 31 мм, оплетку тут же заземлить об шкаф, а внутри тем же кабелем изобразить что-то типа полуволнового диполя. Обещали попробовать.

Вопрос состоит в том, можно ли на коленке при небольшом увеличении затраченных усилий изобразить что-то заметно более эффективное? Если, скажем, дотянуть кабель непосредственно до корпуса устройства, то как изменить антенну для работы в ближнем поле (и будет ли от этого толк)? Да, антенного анализатора нет, спектроанализатора нет, даже банального радиосканера нет и не будет, и вообще, эксперименты хотелось бы свести к минимуму.

Никому не попадалось готового решения?

ПС. "Похоронили", разумеется, фигура речи. Никто его в землю в буквальном смысле не закапывал — просто большой, прочный, надежно заземленный металлический шкаф.

ППС. Предлагающим активные решения вроде репитеров, PLC и прочего — это сразу +50+100% к цене решения, что не есть хорошо, хотя и сгодится как запасной вариант.