not every day is a pancake day for a cat (lobzik84) wrote in ru_radio_electr,
not every day is a pancake day for a cat
lobzik84
ru_radio_electr

Category:

феррорезонанс

День добрый.
Задачка тут возникла. Делаю на заказ хитрый прибор для исследовательской установки (будет один единственный экземпляр, массогабариты не важны, цена тоже в общем не очень), и в нём требуется блок питания примерно +600В постоянки, 100 мА (причём всегда 100мА, ток практически неизменно потребляется), точность устроит +-5%, пульсации допустимы (от него всё равно питается что-то типа высоковольтного ОУ). Гальваническая развязка от сети обязательна, и желательно низкая ёмкость между сетью и вторичкой. (борюсь с помехами)

Я понимаю, что 21й век на дворе, и любой здравомыслящий человек сейчас посоветует импульсник-флайбэк, но импульсник я не хочу по целому ряду причин - готовый на такие параметры не найти, придётся самому делать всё, включая транс. А у меня там требования по надёжности и по помехам, это будет тот ещё геморрой. Потому родилась идея - взять два сетевых транса, соединив вторичками. Допустим, первый сделает из сети 12В переменки, а второй - назад из 12 - 220В. Я его выпрямлю с удвоением и получу свои 600В примерно. Увесисто, громоздко, зато никаких помех и надёжно, как АК.

Единственное, что смущает - при просадке сети до 195В (а это бывает) всё это перестанет обеспечивать 600В. Вот и родилась идея - может, как-то организовать что-то типа феррорезонансного стаба в цепи 12В (можно и 24, и сколько угодно в общем-то, любые стандартные трансы)? Хорошая идея или плохая? Я вообще не очень представляю себе, как устроен и работает феррорезонансный стаб, знаю только, что он основан на насыщении железа и чую, что мне это может подойти, чтобы улучшить точность раза в два, ну то есть, при колебаниях сети +-10% выходная постоянка держалась в пределах +-5%?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 57 comments