Dlinyj ([info]dlinyj) wrote in [info]ru_radio_electr,
2009-02-01 03:03:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

Схема привела меня в восхищение

Искал схему, изменения тембра голоса. И мне в конференции easyelectronics@conference.jabber.ru подсказали сайтец схем http://experimentalistsanonymous.com/ - неплохой каталог. И там была схема octave-box (http://experimentalistsanonymous.com/diy/Schematics/OOP%20Japanese%20Electronics%20Book/octave-box.gif ), которая приведена ниже


Чудо-юдо схема octave-box


Когда вкурил в неё, просто пришёл в щенячий восторг. Меня всегда восхищала аналоговая техника. Но тут логика, аналог. Сначала идёт вход, питание включается после вставки штекера. Затем сигнал усиливается, и точка В - саморегулирующийся усилитель, который попадает на усилок собранный на И-НЕ элементе, который включён как НЕ элемент. Затем сие добро попадает на триггер Шмидта, который выделяет основную гармонику, и с него попадает на счётчик, собранный на RS -триггерах, который её удлиняет. После чего цифровой сигнал снова правращают в аналог (гармонические колебания, с помощью конденсаторного фильтра I и H и смешивают с основным сигналом. В результате идёт усиление основной гармоники. Пример звучания в ролике.



Поправьте меня, если я не прав в обьяснение принципов работы схемЫ, но аналоговая техника - это гениально! В особенности в помеси с цифровой.

З.Ы. Админ сообщества задумался о том, какие же метки ставить по теме :)
З.З.Ы. Для изменения тембра голоса нашёл другую, более простую схему :)
Tags: Инфо, Линк, Понт, Усилитель

  • Post a new comment

    Error

    switch

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 21 comments

[info]rock_blitz

February 1 2009, 00:57:04 UTC 3 years ago

да-а... саунд эта схема дает шикарнейший!

[info]dlinyj

February 1 2009, 01:25:13 UTC 3 years ago

в смысле?

[info]rock_blitz

February 1 2009, 01:28:18 UTC 3 years ago

звучит хорошо. в смысле

[info]dlinyj

February 1 2009, 01:29:51 UTC 3 years ago

Но мне надо голос подделывать, сомневаюсь что схема мне поможет

[info]rock_blitz

February 1 2009, 01:36:44 UTC 3 years ago

не поможет, определенно. для другого она.

А компьютерный софт, коего уже понаписали немало не подходит? Нужен именно самодостаточный блочок?

[info]dlinyj

February 1 2009, 09:26:09 UTC 3 years ago

Задача сделать девайс, и по возможности малой кровью

Anonymous

February 2 2009, 00:42:13 UTC 3 years ago

Если не секрет -- то для голоса что нашлось?

[info]lifewalker

February 1 2009, 03:37:19 UTC 3 years ago

А что, у Хендрикса была примочка на И-НЕ элементах??? Что-то я сомневаюсь.

[info]berrymorr

February 1 2009, 04:49:19 UTC 3 years ago

а к чему вопрос?

[info]lifewalker

February 1 2009, 07:57:24 UTC 3 years ago

К тому что какое отношение имеет обсуждаемая схема к тому, что показано на видео? Насколько я понимаю, общего у них только название примочки.

[info]dlinyj

February 1 2009, 09:27:00 UTC 3 years ago

Видео демонстрирует возможное звучание. На самом деле схема сделанна в 77 году, так что всё возможно.

[info]_shortcircuit_

February 1 2009, 14:48:43 UTC 3 years ago

схема сделанна в 77 году, так что всё возможно
Увы, старина Джими умер несколько раньше.

[info]berrymorr

February 2 2009, 05:29:23 UTC 3 years ago

ох... у меня оно не играется))

[info]real_big_shish

February 1 2009, 06:18:40 UTC 3 years ago

у Хенрикса врое нет, но вообще была такая довольно популярная схемка дисторшна на 4049 инверторе.

[info]emelja

February 1 2009, 09:19:02 UTC 3 years ago

про Хендрикся явно загнули, на схеме дата стоит 1977.

[info]maddev

February 1 2009, 08:13:12 UTC 3 years ago

Люблю 4000-ю серию :-)

[info]emelja

February 1 2009, 09:25:11 UTC 3 years ago


да! аналоговая техника это песня. а ведь были даже аналоговые вычислительные машины на лампах...огромные сменные блоки сумматоров, умножителей, логарифматоров, операционных усилителей.....сейчас даже представить трудно )

[info]deka

February 1 2009, 10:36:19 UTC 3 years ago

Ну почему же "была"? Насколько я знаю, в ЦУП до сих пор параметры полёта считает АВМ-12 (вроде так оно звалось).

[info]crazy_flyer

February 1 2009, 13:08:37 UTC 3 years ago

В этой схеме слишком примитивно сделан фильтр первой гармоники - на сложных сигналах может сбоить . Я этой темой занимался в 90-е годы , и сделал тогда более правильный вариант ..... кстати тоже на логических элементах , включённых в аналоговом режиме . Работало прекрасно , один только был недостаток - требовалось тщательно давить фон 50 герц от сети . Но его в любом случае давить надо :-)))

Ещё была неплохая схема октавера OC-2 фирмы Boss , там тоже интересное решение было - после фильтра стояли два компаратора с адаптивным порогом срабатывания , и с выходов этих компараторов импульсы шли на входы R-S триггера - таким образом можно было обойтись без компрессора . Мне это решение тоже нравится .

[info]p_h_langer

February 1 2009, 17:32:33 UTC 3 years ago

вам нужен гармонайзер на паре 528БР2 aka SAD1024
идея в том, что сигнал пишется в аналоговую линию задержки на ПЗС с одной тактовой частотой, а читается из другой такой же, с другой тактовой частотой
эти две линии задержки и соотв. два тактовых генератора непрерывно коммутируются с частотой герц двадцать что ли... причём там вроде был не "щелчок", а плавный переход... ну на полевиках это сделать ваще не проблема
схему не видел, но реально такие коробки вроде бы лет 20-25 назад существовали
двигали до октавы вверх или вниз... причём если двигали "вверх", то читали один и тот же кусочек два раза подряд - как это было сделано, не представляю

[info]aterentiev

February 23 2009, 19:12:08 UTC 3 years ago

В каком-то старом "Радио" была схема сдвига спектра. Принцип полностью аналоговый - делается АМ с несущей килогерц на 100 (неважно), а потом смешивается с сигналом другого генератора, с частотой, отличающейся на нужное количество Герц от первого. Получаем сдвиг спектра на частоту разности между двумя генераторами.

В оригинале использовался для подавления акустической обратной связи с микрофона, сдвигом частот на 3-4 Гц в сторону. Почти незаметно на слух, а колонки возбуждаются на значительно меньшем расстоянии.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…