разряд ёмкости в коллектор-эмиттер

Идиотский вопрос в идиотской ситуации.

Чур не ржать.

Есть датчики движения - стандартные, 220 вольт на выходе. Есть вход контроллера - стандартный, 0-24 вольта.

Сейчас связаны через реле. Достало щёлкать. Решил из палки и верёвки сделать развязку на оптронах.

Ну тупо всё - 4N35, 0.022мкф и встречно-параллельный диод на стороне 220, к контроллеру открытый коллектор.

Всё просто, вопросов нет. Собрал, смонтировал. Понял, что контроллер будет принимать 100Гц прямоугольник.

Залудил 22.0 в параллель к коллектору-эмиттеру.

Потом как-то осознал, что при открывании транзистора оптрона ток через него будет недетский, и, наверное, долго он не проживёт.

И вот сижу в мучениях. Собрано тесно, резистор в коллектор уже не запаять, надо всё полностью переделывать. Жуть, как неохота - закорпусировано уже. :(

Может, есть у кого опыт? Транзистор оптрона по шиту 50ма в долгую и 100ма в импульсе. В принципе, там же синусоида, открываться транзитор будет плавно...
Поддержу предыдущих товарищей: из сети прилетает всякое, светодиод нужно беречь.

>при открывании транзистора оптрона ток через него будет недетский
Не будет, усиление небольшое. Выходной ток 0.5-2 * входной.
Оно кажется логичным, но: при 0.15 мкф (ток порядка 14ма в пике импульса) оптроны выгорали, судя по всему, именно в силу пиковых токов заряда ёмкости. Потому что светодиод, вообще говоря, на 60ма рассчитан. А с 0.022 (2ма в пике), вроде, всё ок...
До тех пор, пока из-за плохого контакта из сети не прилетит пачка импульсов в несколько кГц.
В промавтоматике дискретные входы на сеть обычно сделаны в виде резистора с двухдиодным оптроном или однодиодным с мостом.

Также ёмкостный балласт предъявляет высокие требования к применяемым конденсаторам: они должны выдерживать сетевую переменку со всеми всплесками длительное время. Классика - полипропиленовые, но сегодня в погоне за миниатюризацией их умудрились испохабить до самовыгорающего напыления обкладок.