Трансформатор

Вожусь тут с одной штуковинкой, примитивщина - изолированный ключ на мосфетах. Затворы драйвятся через самопальный трансформатор на колечке 7*4*2, по 20 витков в каждой вторичке и 20+20 (т.е. 40 со средним отводом) в первичке, вот такCollapse )

Приводные транзисторы, разумеется, коммутируются противофазно, т.е. в каждый момент времени работает одна половинка первички.

Средняя точка первички запитана от некоторого напряжения, скажем, 8В. Я ожидал, что на затворах после простейшего выпрямителя будет что-то вроде от 7 до 8 вольт, учитывая протекание через диод тока в разряжающий резистор (без него мосфет выключается очень медленно, что очевидно).

Но на практике оказалось, что на затворы прилетает около 16 вольт, то есть в два раза больше (зависимость сохраняется, если питающее напряжение покрутить).

Как так получается?

Что-то совсем простое, но я не могу понять.

В принципе, не так уж и страшно, даже хорошо - ключевые мосфеты надёжно открыты, сопротивление обоих последовательных каналов около 2 ом, но всё равно -- странно.
Tags:

Сложная UTP

Коллеги, доброй ночи!

Есть интересная задачка -- поставить камеру в печи, в которой постоянно держится 180-200 градусов. Кожух нашли, но вот чем вытащить из зоны огня витуху? Все кабели, которые гарантированно держат 200 градусов долгое время, никак не категоризируются по волновым характеристикам. Остальные по поиску "жаропрочный Cat5" выводят на разные LSHF/LSZH, у которых сохранение ТТХ в условиях печи не гарантируется.

В общем, не припомнит ли кто-нибудь кабеля 5й категории для такой среды? Надо-то немного, метров 10 максимум -- так бы заказали на заводе, но они заказы меряют в терминах от 1км. Либо идея, через что некатегорийное можно было бы прокинуть метров 5, размером не более спичечного коробка -- а то экранированный кабель для среды до 1500 градусов я уже нашёл ;)

Upd. Вариант с охлаждением кабель-канала тоже рассматривается, но как крайний.

Алгоритм выделения частоты

Вот какая задачка: нужно надежно определять зашумленный импульсными помехами меандр частотой где-то от килогерца до двух на предмет его наличия/отсутствия. Допустимое время реакции - приличное: секунды. Оборудование - AVR с минимальной обвязкой: простейший RC ФНЧ первого порядка на входе встроенного аналогового компаратора.
Обозначил три возможных подхода:
- Использовать алгоритм Герцеля для определения заданной частоты, как некогда в АОН. Однако для этого требуется приличная точность и стабильность как частоты входного сигнала, так и тактовой частоты контроллера, а хотелось бы обойтись RC-генератором и на передатчике, и на приемнике.
- Организовать на таймере ФАПЧ и замерять частоту "чистого" генератора. Подход заманчивый, но есть пара проблем: помехоустойчивое детектирование фазы и необходимость ПИ-регулятора в обратной связи. Слишком много для меня неизвестного; боюсь, отладка затянется...
- Прямой подсчет длительности периода путем мажоритарного анализа достаточного числа выборок входного сигнала. Сам, пока что, склоняюсь к этому пути: здесь мне, по крайней мере, всё более-менее ясно.
А вы, коллеги, что думаете?

Вопрос

Ходили по покемоны - нашли новенький моднейший аЙфон 6S
в ручье
вот что с ним делать?

Немного безумств...

Оригинал взят у dlinyj в Немного безумств...

Есть лампочка и книга у которой перегорел ближний свет. В результате получился нормальный анод и подогревной катод. Безумная идея, БЕЗУМНАЯ, попробовать сделать диод, с ужасными характеристиками. Кто, что думает?

Может кто уже делал?

Определение касания

Задача:
Устройство, которое подключается к проводу в изоляции, при касании провода пальцем подает сигнал. При втором касании провода — другой сигнал.
Несколько тонкостей:
1)Должно срабатывать именно при касании, при поднесении пальца срабатывать не должно.
2)Провод может быть разной длины, может быть разложен по-разному, может быть намотан на предмет, устройство должно самокалиброваться. Длина провода от метра до пяти.
3)Устройство под массовое производство, поэтому должно быть дешевым и достаточно простым.

С учетом вышесказанного, несколько вопросов:
1)Можно ли с такими функциями собрать устройство не на МК(хочется исключить необходимость программирования)? В голове всплывают схемы "емкостных датчиков" на рассыпухе времен СССР, но это явно не то. Есть QTouch, которые отдельные микросхемы, но оно рассчитано на сенсорные кнопки, и я не уверен, что будет работать в таком виде. Если кто-то работал с ним, то просьба подсказать. Еще идеи? Обращаю внимание, что надо сделать и генерацию звука и подсчет импульсов, иначе без контроллера не обойтись.
2)Какую способ определения касания использовать? При касании изменяется емкость провода, и на нем появляются наводки от сети. Есть что-то еще?
Наводки не подходят, пятиметровый провод сам их соберет немало, да еще и радио "маяк" поймает. Емкость можно измерять непосредственно(циклическим разрядом-зарядом через резистор и подсчетом времени заряда), а можно через резонанс(как влажность в датчиках почвы измеряют). Плюсы и минусы обоих подходов?
3)Если использовать вариант "измерение емкости контроллером", то вижу минус — по расчетам(и по прочитанным статьям про DIY сенсорные кнопки) тактовая частота контроллера должна быть порядка 15-25 МГц, не меньше, иначе не получится хорошо определить разницу во времени заряда емкости.
4)Если все-таки брать контроллер и измерять время заряда емкости, то какие есть подходящие из Atmel/ST? Критерии: дешевый, относительно доступный, с тактовой от 20 МГц. Быстрый поиск в терре подбросил некий STM32F042C4T6 примерно за 100-150 рублей. В принципе, подходит, но вдруг есть дешевле?

Великолепный образец схемы Э3 в "итальянском" стиле!

Оригинал взят у 1500py470 в Великолепный образец схемы Э3 в "итальянском" стиле!
Это старый классический боян от https://xkcd.com/730/ великолепно иллюстрирует схемы по итальянским стандартам скрывающие "ноу-хау" и возможно помогающие в деле технической поддержки Африки. Надеюсь он создаст вам пятничное настроение. И почему мне типа такого постоянно на работе разгребать приходится?




Как понять в режиме ли импульсный блок питания?

Доброго времени суток!

Принесли мне в ремонт плату. В импульсном блоке питания взорвался полевой транзистор b4nk60z, выстрелила микросхема L6599A, диодик, возможно LL4148, резистр в цепи затвора полевого транзистора...
Остальное *ВРОДЕ* целое.

Фото тут

Вопрос в следующем. Полупроводники я поменял, включил через лампу 75wt - схема работает, лампа светится, трансформатор греется. Судя по месту под трансформатором - он грелся и до поломки. А должен ли? В моем понимании трансформаторы так не греются. И лампы ТАК светится не должны. (сейчас на высоковольтном конденсаторе блока питания 200В)

Что еще можно/нужно проверить и как?

Спасибо!